살인자의기억법 설경구 영화리뷰

오늘 리뷰할 영화는 <살인자의 기억법>입니다.믿고 보는 배우 설경구씨가 주연한 영화로 소설이 원작의 유명한 작품입니다.김용하라는소설작가의이름은다들었죠?소설도 치밀한 구성과 표현들이 줄줄 읽힌다는데, 시간이 된다면 한번 읽어보고 싶다.저는 항상 원작이 있으면 원작을 보고 영화를 보는데 이번에는 왜 이렇게 되니 순서가 거꾸로 됐네요.살인자 기억법 영화는 소설과 몇 가지 설정의 차이가 있고 결말도 좀 다르다고 합니다.

>

살인자의 기억법은 <봉오동 전투>를 연출한 원신영 감독의 작품으로 2017년 개봉했다.설경구 외에도 김남길 설현이 주연배우였지만 연기파로 인정받는 설경구와 아이돌 출신 설현의 조화가 개봉 당시에도 화제였다.게다가 저는 김남길 배우를 좋아하고 보는 재미가 있었습니다 배우들의 연기도 생각보다 좋았고 연출면에서도 다양한 디테일 표현이 잘된 것 같아 전체적으로 잘 만들어진 영화라고 생각했습니다. 개인적으로 소설 원작 영화를 좋아하는 편이지만 확실한 세계관과 탄탄한 스토리 라인을 좋아합니다.

>

만약 제가 소설을 쓰게 된다면 이 작품의 소재는 정말 흥미로울 것 같습니다.알츠하이머병에 걸린 연쇄살인마 이야기 소설은 이 살인마의 메모 형식으로 시작된다지만, 영화에서는 주인공과 살인마가 독백하는 형식으로 영화만의 매력을 보여주고 있습니다.살인마가 예상되지만 주인공 김병수 역의 설경구 씨가 맡아 노인 분장은 물론 세세한 표정 연기는 소름끼칠 정도였습니다.설경구배우가 연기를 잘하는것은 모두가 알고있는 사실이니까... 굳이 언급할 필요도 없습니다:)

>

영화 살인자의 기억법은 치매로 살인을 그만두고 딸을 키우는 연쇄살인마가 자신보다 젊은 연쇄살인범을 만나 그 자가 딸에게 접근하는 것을 막기 위해 또 그 연쇄살인범을 죽이려는 이야기인데. 소재만 들어도 재미있을 것 같았어요.​

>

설경구 배우의 작품을 본 적이 없는 분들을 위해서 살짝 설명을 드리자면...설경구씨의 연기는 얼마나 몰입이 좋고 얼굴 세포 하나하나에서 그 캐릭터로서의 세월이 묻어나는 듯, 말투와 행동 하나하나를 계산한 듯 캐릭터의 성격이 배어 있는 듯 숨을 죽여봤다.또 이게 영화로만 만든 설정이라고 하는데 주인공이 얼굴 근육에 경련을 일으키는 순간 기억을 잃는다는 설정이 추가되어 이런 모습을 연기하기도 했지만 말없이 표정만으로 관객에게 전달할 수 있는 시각적 효과는 소설에서 만족스럽지 못한 부분이기 때문에 영화만의 매력이 더 잘 드러난 부분이었습니다.책에서 보는 것과 차이가 있다면 바로 이런 부분이겠죠?​

>

주인공 김병수(설경구)는 20년 가까이 살인을 중단했는데 민태주라는 경찰을 연쇄 살인마로 의심하게 되니 긴장감이 확 올라가요.특히 이민태주 역을 맡은 김남길 씨는 별로 분량이 많지 않은데도 눈빛만으로도 관객을 긴장시킬 만큼 존재감 있는 연기를 보여줬다.이처럼 서로 대립 구도가 형성되면서 살인자의 기억법은 긴장감이 커졌고 몰입도도 확 올라갔다.

>

연출 부분도 빼놓을 수 없다. 소설을 영화로 만들었기 때문에 소설의 디테일에서 참고했을 텐데, 특히 영화에서 눈에 띄는 미잔센을 자주 활용했어요.자욱한 안개를 표현한 것이라든가, 하얀 눈, 대나무 숲, 기차길 등 배우들의 분장도 연기도 뛰어나지만 이런 주변 연출은 극의 분위기를 좌우하죠.저는 연기를 전공하고 수업시간에 배운게 생각나요.소설에서는 작은 부분이 결말의 단서가 되기도 하기 때문에, 더 소설이 읽고 싶어지거나.

>

살인자 기억법에 있어 중요한 소품 중 하나로 녹음기는 치매에 걸린 주인공에게 기억을 불러일으키는 것이고, 이 녹음기 음성메모와 노트북 메모 등 메모는 김병수라는 사람 자체가 그의 정체성 그 자체인 것 같다.사람에게 기억이 남아 있지 않으면 과거는 없는 일이며, 그야말로 껍데기뿐인 상태가 되는 것이 아닐까요.그래서 이렇게 병수는 열심히 녹음하지만 포스터에 나온 글귀는 기억을 믿지 말라니. 사실 이런 기계는 어디까지 믿을 수 있을까.물론 녹음기는 제 목소리로 녹음되겠지만 영화는 점점 의심을 부풀릴 수밖에 없게 만들죠.

>

엔딩에 대한 해석이 각기 다른 것으로 열린 결말인데. 소설의 결말과는 또 다르다고 하니 영화는 영화로만 봐주셔도 될 것 같습니다.살인자기억법의결말은좀급하게나온것같은데사람들의반응을보니까다같은생각을했나봐요.누구나 다르게 해석할 수 있지만 결코 정해진 답은 나올 수 없는 열린 결말은 요즘 많이 보이는데 정말 개운하지가 않네요.

>

저도 제 결론이 정답이 아니라고 생각합니다만, 여러분과 공유해 보면, 우선 설경구의 기록은 올바른 사실인지 아닌지.둘째, 김남길은 실존 인물인가.주인공의 기억을 기록한 녹음기는 치매에 걸린 노인의 착각이 아니냐는 의심은 극중 계속됐지만.너무 허망하게 김남길을 죽인 것조차 착각으로 노인의 노망에 불과했다는 것은 말이 안 되는 듯하고, 김남길이 연기하는 역할 자체가 처음에 없던 존재이자 주인공 김병수의 제2의 자아였던 것 아닌가 싶다.

>

영화를보면이렇게생각될만한복선도있고또얼마든지다른결론이날수도있죠.흥미진진하던 영화가 결말이 너무 많이 나와 막혔다는 소설의 결말이 더 궁금해졌다.김남길과 설경구가 대치하는 장면은 정말 긴장했는데 이런 장면들이 제가 해석한 대로라면 설경구가 자기 자신과 싸웠을 겁니다.

>

마지막 설경구의 대사는 놈은 살아있다였지만, 그래서 다시 제대로 그를 죽여가는 듯한 뉘앙스였지만 그 녀석은 정말 누구였을까.살인자 기억법은 믿지 말아야 할 기억법일까.제36회 브뤼셀 판타스틱 영화제에서 스릴러상을, 제10회 본스릴러 국제영화제에서 심사위원상, 제17회 디렉터스컷 시상식에서 올해 1년간의 남자배우상을 수상한 바 있는 영화로 평가받고 있다.설경구와 김남길의 연기 대결을 보는 것만으로도 118분의 가치가 있는 영화였어요.​